К нам в Бюро обратилась гр-ка Б. с просьбой о помощи, а именно участие в Набережночелнинском городском суде РТ при рассмотрении исковых требований о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными.
Так, бывший супруг Ю. нашей доверительницы имел в своей собственности двухкомнатную квартиру, где были прописаны его бывшая супруга Б. и его несовершеннолетняя дочь. В процессе совместного проживания, Ю. был признан судом недееспособным.
Первая супруга Ю., узнав об этом, приехала в г. Набережные Челны и забрала его к себе в г. Санкт-Петербург где на тот момент она проживала. Там при неустановленных обстоятельствах, в одной из нотариальных палат было составлено завещание от имени Ю., который завещал все свое имущество своей первой супруге. В последующем, Ю. скончался.
При обращении в нотариальную палату для вступления несовершеннолетней дочери Ю., Б. узнала, что незадолго до смерти Ю. составил завещание на свою первую супругу, хотя уже на тот момент он был признан судом недееспособным.
Учитывая, что дочь Ю. несовершеннолетняя, все имущество, в том числе квартира была определена по ½ доли каждому, то есть несовершеннолетней очереди умершего и его первой супруги. Не согласившись с этим, Б. обратилась в наше Бюро.
Нашим Бюро было составлено исковое заявление о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, и направлено для принятия решения в Набережночелнинский городской суд.
Решением Набережночелинского городского суда РТ исковые требования Б., действующей в интересах несовершеннолетней дочери к первой супруге Ю. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными и применении последствий недействительности сделки, удовлетворены в полном объеме.
В последующем, первая супруга Ю., подала апелляционную жалобу в Верховный суд РТ, который оставил решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
